問(wèn)說(shuō)翻譯

譯文

一個(gè)有見(jiàn)識的人，他做學(xué)問(wèn)必然喜歡向別人提問(wèn)請教?！皢?wèn)”和“學(xué)”是相輔相成地進(jìn)行的，不“學(xué)”就不能提出疑難，不“問(wèn)”就不能增加知識。喜愛(ài)學(xué)習卻不多問(wèn)，不是真的喜愛(ài)學(xué)習的人。道理明白了，可是還不能應用于實(shí)際，認識了那些大的（原則、綱領(lǐng)、總體），可是還可能不了解那些細節，（對于這些問(wèn)題）除了問(wèn)，怎么能解決問(wèn)題呢？

（對于）比自己道德才能高的人，向他們問(wèn)，借以破除那疑問(wèn)，（這就是孔子）所說(shuō)的到有道德有學(xué)問(wèn)的人那里去匡正自己。（對于）不如自己的人，向他們問(wèn)，借以求得一點(diǎn)正確的見(jiàn)解，（這就是曾子）所說(shuō)的以高才能向低才能（的人）問(wèn)，以道德高知識多向道德低知識少（的人）問(wèn)。（對）同自己水平相等的人，向他們問(wèn)，借以共同研究，（這就是《中庸》）所說(shuō)的互相詰問(wèn)，詳細地考察，明確地分辨它?！渡袝?shū)》不是說(shuō)嗎？“喜愛(ài)問(wèn)（的人，學(xué)問(wèn)知識）就豐富?！泵献诱撌觯骸罢一刈约旱姆趴v散漫的心”（的時(shí)候），并提“學(xué)問(wèn)之道”，“學(xué)”之后（就）緊跟著(zhù)“問(wèn)”。子思談“重視品德修養”（時(shí)），歸結到要（好）問(wèn)（勤）學(xué)，（在他的提法中）“問(wèn)”并且在“學(xué)”的前面。

古代的人虛心采納善言善事，不挑選事情地問(wèn)，不挑選人地問(wèn)，（只要能）求取那有益于自己修養和學(xué)業(yè)的就可以了。因此，狂妄的普通人的話(huà)，圣人（也）采納它，地位低微的樵夫，古圣先王（也）詢(xún)問(wèn)他，舜帝有天子的身份都向平民詢(xún)問(wèn)，以（他們的）大智卻注意到淺近平常的意見(jiàn)，不是偶然的謙虛，實(shí)在是要從多方面聽(tīng)取有益的意見(jiàn)。三代以后，有“學(xué)”而沒(méi)有“問(wèn)”，朋友間的交往，能做到規勸做好事，不做壞事就不錯了，那種在大是大非問(wèn)題上互相請教，勤勉地只是以進(jìn)修為急務(wù)（的人）未多見(jiàn)，（更）何況世俗的人呢？

認為自己對，別人不對，（這是）世俗人的共同毛病，學(xué)習有未貫通（不理解的地方），（卻）偏偏以為理解，（所持的）道理有不穩妥（的地方），（卻）胡亂地憑主觀(guān)猜測，像這樣，就終生幾乎（都）沒(méi)有（什么）可問(wèn)的事（了）。（對）比自己道德才能高的人，（就）妒忌他，不愿意向他問(wèn)，（對）不如自己的人，（就）輕視他，（認為）不值得向他問(wèn)，（對）同自己水平相同的人，抱著(zhù)嬉戲的態(tài)度而不敬重他，不甘愿向他問(wèn)，像這樣，就天下幾乎沒(méi)有可以問(wèn)的人了。（什么）人（都）不值得佩服了，（什么）事（都）沒(méi)有可疑的了，這只是自以為是罷了。自以為是，那錯誤還是小的；自己知道自己的淺薄卻嚴密地掩蓋自己的過(guò)錯，寧愿讓學(xué)習最終不進(jìn)步，（也）不愿意虛心向別人請教，這樣危害自己的內心修養，（錯誤可就）大了，而陷入這（種大錯誤）的人常常（占）十分之八九。

不這樣（的話(huà)），就所問(wèn)的（也）不是（他）所學(xué)的：（如）問(wèn)（一些）天下的奇字僻典和瑣屑事物來(lái)說(shuō)說(shuō)好玩；甚至自己心里所已經(jīng)明白的（問(wèn)題，卻故意拿它），問(wèn)別人，來(lái)試試那人的才能；（或者）非常難解答的事情問(wèn)別人，來(lái)逼使那人難堪。如果不是這樣，（或者）即使有與自己思想品德修養有密切關(guān)系的事情，可以收到得到教益的效果的，要壓低一下自己的尊嚴（虛心向別人請教）也不能做到。唉！學(xué)習之所以不能接近古人，不是（正）由于這（原因）嗎？

而且不喜愛(ài)問(wèn)的人，（是）由于不能虛心；不能虛心（是）由于不誠心實(shí)意喜愛(ài)學(xué)習。也不是不專(zhuān)心用功的緣故，他學(xué)習的不是古代儒家學(xué)習的（東西），他喜愛(ài)的也不是古代儒家喜愛(ài)的（東西），不善于問(wèn)是理所當然的。

聰明的人考慮一千次，（也）一定會(huì )出現一次錯誤。圣人所不了解（的事物），普通的人不一定也不了解；普通的人所能做的，圣人不一定能做。真理不專(zhuān)門(mén)存在于某人，學(xué)習是沒(méi)有止境的，那么，“問(wèn)”可以少得了嗎？《周禮》（說(shuō)），朝堂之外（要）詢(xún)問(wèn)百姓（對朝政的意見(jiàn)），國家的大事還問(wèn)到平民。所以貴人可以問(wèn)身份低的人，道德才能高的人可以問(wèn)道德才能低的人，老人可以問(wèn)年輕的人，只考慮道德學(xué)問(wèn)方面的成就罷了?？孜淖硬灰韵虮人拖碌娜苏埥虨閻u辱，孔子認為他道德學(xué)問(wèn)高。古人把“問(wèn)”作為美德，而并不認為它是可恥的，后代的君子反而爭先把“問(wèn)”當作恥辱，那么古人所深深地（感到）羞恥的（事），后代人卻做著(zhù)而不以為恥的（就）多了，可悲??！

注釋

君子：古時(shí)對有德有才人的稱(chēng)呼。

輔：輔助。好：喜好

無(wú)以致疑：不會(huì )發(fā)現疑問(wèn)；無(wú)以：沒(méi)有用來(lái)……的（辦法）；致：求得。

廣識：增廣知識；廣：使……廣，增廣，增加。

達于事：（使道理）用于實(shí)行。達，通曉，通達。

舍問(wèn)：放棄提問(wèn)。舍：放棄。

其奚決焉：怎么能解決問(wèn)題呢；奚：何，怎么。其：之，代詞，指代文中的“理”與“識”。焉，代詞，指代上述的“理”與“問(wèn)”。決：判斷，解決。

就有道而正：到有道德有學(xué)問(wèn)的人那里去匡正自己；就：靠近；正：匡正；

以資切磋：借以共同研究；資：憑借。

交相問(wèn)難（nàn）：互相詰問(wèn)；難：駁詰。

審：詳細。

是己而非人：以己為是，以人為非。是:以……為是；認為……對非：以……為非。

未安：不穩妥的地方。

臆度（yìduó）：主觀(guān)猜測；臆：主觀(guān)的；度：猜測，估計

狎（xiá）：親近而不莊重。

專(zhuān)在：專(zhuān)門(mén)存在于某人。

唯，只。

舍問(wèn)，其奚決焉舍，放棄。

君子之學(xué)必好問(wèn)必：必須好：喜歡，喜愛(ài)。

而或：但卻。

不肖：不成器的人。

是故：因此。

相輔而行：互相協(xié)助進(jìn)行。

賢：道德才能高。

破：破解。

理：真理。

知：了解，明白。

強：勉強。

不屑：不重視，輕視。

問(wèn)說(shuō)：關(guān)于勤問(wèn)的論說(shuō)。

幾：幾乎。

然則：既然這樣,那么。

忌：嫉妒。

或：有時(shí)。

妄：胡亂地。

得：某一方面的見(jiàn)解。

問(wèn)說(shuō)譯文及注釋

譯文

一個(gè)有見(jiàn)識的人，他做學(xué)問(wèn)必然喜歡向別人提問(wèn)請教?！皢?wèn)”和“學(xué)”是相輔相成地進(jìn)行的，不“學(xué)”就不能提出疑難，不“問(wèn)”就不能增加知識。喜愛(ài)學(xué)習卻不多問(wèn)，不是真的喜愛(ài)學(xué)習的人。道理明白了，可是還不能應用于實(shí)際，認識了那些大的（原則、綱領(lǐng)、總體），可是還可能不了解那些細節，（對于這些問(wèn)題）除了問(wèn)，怎么能解決問(wèn)題呢？

（對于）比自己道德才能高的人，向他們問(wèn)，借以破除那疑問(wèn)，（這就是孔子）所說(shuō)的到有道德有學(xué)問(wèn)的人那里去匡正自己。（對于）不如自己的人，向他們問(wèn)，借以求得一點(diǎn)正確的見(jiàn)解，（這就是曾子）所說(shuō)的以高才能向低才能（的人）問(wèn)，以道德高知識多向道德低知識少（的人）問(wèn)。（對）同自己水平相等的人，向他們問(wèn)，借以共同研究，（這就是《中庸》）所說(shuō)的互相詰問(wèn)，詳細地考察，明確地分辨它?！渡袝?shū)》不是說(shuō)嗎？“喜愛(ài)問(wèn)（的人，學(xué)問(wèn)知識）就豐富?！泵献诱撌觯骸罢一刈约旱姆趴v散漫的心”（的時(shí)候），并提“學(xué)問(wèn)之道”，“學(xué)”之后（就）緊跟著(zhù)“問(wèn)”。子思談“重視品德修養”（時(shí)），歸結到要（好）問(wèn)（勤）學(xué)，（在他的提法中）“問(wèn)”并且在“學(xué)”的前面。

古代的人虛心采納善言善事，不挑選事情地問(wèn)，不挑選人地問(wèn)，（只要能）求取那有益于自己修養和學(xué)業(yè)的就可以了。因此，狂妄的普通人的話(huà)，圣人（也）采納它，地位低微的樵夫，古圣先王（也）詢(xún)問(wèn)他，舜帝有天子的身份都向平民詢(xún)問(wèn)，以（他們的）大智卻注意到淺近平常的意見(jiàn)，不是偶然的謙虛，實(shí)在是要從多方面聽(tīng)取有益的意見(jiàn)。三代以后，有“學(xué)”而沒(méi)有“問(wèn)”，朋友間的交往，能做到規勸做好事，不做壞事就不錯了，那種在大是大非問(wèn)題上互相請教，勤勉地只是以進(jìn)修為急務(wù)（的人）未多見(jiàn)，（更）何況世俗的人呢？

認為自己對，別人不對，（這是）世俗人的共同毛病，學(xué)習有未貫通（不理解的地方），（卻）偏偏以為理解，（所持的）道理有不穩妥（的地方），（卻）胡亂地憑主觀(guān)猜測，像這樣，就終生幾乎（都）沒(méi)有（什么）可問(wèn)的事（了）。（對）比自己道德才能高的人，（就）妒忌他，不愿意向他問(wèn)，（對）不如自己的人，（就）輕視他，（認為）不值得向他問(wèn)，（對）同自己水平相同的人，抱著(zhù)嬉戲的態(tài)度而不敬重他，不甘愿向他問(wèn)，像這樣，就天下幾乎沒(méi)有可以問(wèn)的人了。（什么）人（都）不值得佩服了，（什么）事（都）沒(méi)有可疑的了，這只是自以為是罷了。自以為是，那錯誤還是小的；自己知道自己的淺薄卻嚴密地掩蓋自己的過(guò)錯，寧愿讓學(xué)習最終不進(jìn)步，（也）不愿意虛心向別人請教，這樣危害自己的內心修養，（錯誤可就）大了，而陷入這（種大錯誤）的人常常（占）十分之八九。

不這樣（的話(huà)），就所問(wèn)的（也）不是（他）所學(xué)的：（如）問(wèn)（一些）天下的奇字僻典和瑣屑事物來(lái)說(shuō)說(shuō)好玩；甚至自己心里所已經(jīng)明白的（問(wèn)題，卻故意拿它），問(wèn)別人，來(lái)試試那人的才能；（或者）非常難解答的事情問(wèn)別人，來(lái)逼使那人難堪。如果不是這樣，（或者）即使有與自己思想品德修養有密切關(guān)系的事情，可以收到得到教益的效果的，要壓低一下自己的尊嚴（虛心向別人請教）也不能做到。唉！學(xué)習之所以不能接近古人，不是（正）由于這（原因）嗎？

而且不喜愛(ài)問(wèn)的人，（是）由于不能虛心；不能虛心（是）由于不誠心實(shí)意喜愛(ài)學(xué)習。也不是不專(zhuān)心用功的緣故，他學(xué)習的不是古代儒家學(xué)習的（東西），他喜愛(ài)的也不是古代儒家喜愛(ài)的（東西），不善于問(wèn)是理所當然的。

聰明的人考慮一千次，（也）一定會(huì )出現一次錯誤。圣人所不了解（的事物），普通的人不一定也不了解；普通的人所能做的，圣人不一定能做。真理不專(zhuān)門(mén)存在于某人，學(xué)習是沒(méi)有止境的，那么，“問(wèn)”可以少得了嗎？《周禮》（說(shuō)），朝堂之外（要）詢(xún)問(wèn)百姓（對朝政的意見(jiàn)），國家的大事還問(wèn)到平民。所以貴人可以問(wèn)身份低的人，道德才能高的人可以問(wèn)道德才能低的人，老人可以問(wèn)年輕的人，只考慮道德學(xué)問(wèn)方面的成就罷了?？孜淖硬灰韵虮人拖碌娜苏埥虨閻u辱，孔子認為他道德學(xué)問(wèn)高。古人把“問(wèn)”作為美德，而并不認為它是可恥的，后代的君子反而爭先把“問(wèn)”當作恥辱，那么古人所深深地（感到）羞恥的（事），后代人卻做著(zhù)而不以為恥的（就）多了，可悲??！

注釋

君子：古時(shí)對有德有才人的稱(chēng)呼。

輔：輔助。好：喜好

無(wú)以致疑：不會(huì )發(fā)現疑問(wèn)；無(wú)以：沒(méi)有用來(lái)……的（辦法）；致：求得。

廣識：增廣知識；廣：使……廣，增廣，增加。

達于事：（使道理）用于實(shí)行。達，通曉，通達。

舍問(wèn)：放棄提問(wèn)。舍：放棄。

其奚決焉：怎么能解決問(wèn)題呢；奚：何，怎么。其：之，代詞，指代文中的“理”與“識”。焉，代詞，指代上述的“理”與“問(wèn)”。決：判斷，解決。

就有道而正：到有道德有學(xué)問(wèn)的人那里去匡正自己；就：靠近；正：匡正；

以資切磋：借以共同研究；資：憑借。

交相問(wèn)難（nàn）：互相詰問(wèn)；難：駁詰。

審：詳細。

是己而非人：以己為是，以人為非。是:以……為是；認為……對非：以……為非。

未安：不穩妥的地方。

臆度（yìduó）：主觀(guān)猜測；臆：主觀(guān)的；度：猜測，估計

狎（xiá）：親近而不莊重。

專(zhuān)在：專(zhuān)門(mén)存在于某人。

唯，只。

舍問(wèn)，其奚決焉舍，放棄。

君子之學(xué)必好問(wèn)必：必須好：喜歡，喜愛(ài)。

而或：但卻。

不肖：不成器的人。

是故：因此。

相輔而行：互相協(xié)助進(jìn)行。

賢：道德才能高。

破：破解。

理：真理。

知：了解，明白。

強：勉強。

不屑：不重視，輕視。

問(wèn)說(shuō)：關(guān)于勤問(wèn)的論說(shuō)。

幾：幾乎。

然則：既然這樣,那么。

忌：嫉妒。

或：有時(shí)。

妄：胡亂地。

得：某一方面的見(jiàn)解。

問(wèn)說(shuō)寫(xiě)作特點(diǎn)

本文無(wú)論在命題，立意，論證方法或語(yǔ)言風(fēng)格上，都可以看出有模仿韓愈《師說(shuō)》的痕跡?？杀容^二者的異同。

兩文都勸說(shuō)人們要虛心學(xué)習，要向各種人學(xué)習。但論述角度略有不同?！稁熣f(shuō)》著(zhù)重從“師”的角度，強調“師”的重要性，勸人虛心“從師而問(wèn)”要“學(xué)于師”；《問(wèn)說(shuō)》則著(zhù)重從“問(wèn)”的角度，強調“問(wèn)”的重要性，主張“學(xué)必好問(wèn)”。

《師說(shuō)》第一部分提出論點(diǎn)后，第二部分（核心部分）就反復運用正反對比的論證方法對比鮮明地論證論點(diǎn)?！秵?wèn)說(shuō)》的論證方法也是這樣。不同的是，《師說(shuō)》對比的對象繁多，而《問(wèn)說(shuō)》對比和對象單一，都是“古之人”與“今人”，對比的內容卻涉及“問(wèn)”的各個(gè)方面。

在語(yǔ)言風(fēng)格上，兩篇文章都很古樸。在句式運用上，兩篇文章都注意整齊的排偶句與靈活的散文交錯運用，奇偶互現，錯落有致，以取得波瀾起伏，氣勢雄壯的效果。在散句中穿插相當多的排偶句，是《師說(shuō)》和《問(wèn)說(shuō)》的共同語(yǔ)言特點(diǎn)?！秵?wèn)說(shuō)》中有些句子，與《師說(shuō)》的某些句子，連結構和意思也有很大的相似之處。內容主旨

本文共七個(gè)自然段，可分為三個(gè)部分。

第一部分（第一段）：引論。

作者先提出“君子之學(xué)必好問(wèn)”的中心論點(diǎn)，接著(zhù)辯證地分析“問(wèn)”與“學(xué)”相輔而行的關(guān)系，再轉而強調指出：好學(xué)一定要勤問(wèn)。

第二部分：本論。第二到第六段從正反兩方面詳細闡明為什么要勤問(wèn)。

第二段先從正面闡明“問(wèn)”的重要作用：?jiǎn)?wèn)不擇人，問(wèn)必有得。作者分兩方面論述：①說(shuō)明三種問(wèn)的人（賢于已者，不如已者，等于已者）都有收獲；②引儒家經(jīng)典和大師的話(huà)，先是暗引，后是明引，證明“問(wèn)”是進(jìn)德修業(yè)的重要條件，增強文章的說(shuō)服力，深刻地闡明了中心論點(diǎn)。

第三到第六段論述怎樣才算好問(wèn)和問(wèn)應持什么態(tài)度。

第三段舉古人好問(wèn)為典范，并對比古今之人的不同表現，分兩個(gè)層次：①古人好問(wèn)，不擇事，不擇人，能取善之弘；②今人有學(xué)而無(wú)問(wèn)，為下文針砭時(shí)弊作了鋪墊。

第四、五段轉入分析今人的錯誤表現：

第四段、針對今人“是己非人”的弊端，作者從事（問(wèn)的內容）和人（問(wèn)的對象）兩方面進(jìn)行批評。在寫(xiě)作方法上將今人和古人的言行構成鮮明的對比：古人“不擇事而問(wèn)”而今人“學(xué)有未達，強以為知”“理事未安，妄以臆度”；“古人不擇人而問(wèn)”而今人對“賢于已者；忌之而不愿問(wèn)”，對“不如己者，輕之而不屑問(wèn)”，對“等于己者，狎之而不甘問(wèn)”。這個(gè)層次對今人的批判與前面第二段關(guān)于問(wèn)各種人都能有收獲的論述，以及第三段“古之人，不擇事而問(wèn)，不擇人而問(wèn)”遙相呼應。這段最后提出“有學(xué)無(wú)問(wèn)”的危害性。

第五段、批判今人“非所問(wèn)所學(xué)”的不良風(fēng)氣。作者先指出今人問(wèn)的三種不良動(dòng)機：“快言論”、“試其能”“容其短”。最后以感嘆句作結，再以“不能幾于古”來(lái)古今對比，批評今人。

第六段、推究今人不好問(wèn)的根本原因。

第三部分（第七段）作者申說(shuō)自己的主張。