“數年湖上謝浮名，竹杖紗巾遂稱(chēng)情?！睋短圃?shī)紀事》及崔峒朋友們的詩(shī)文記載，崔曾登進(jìn)士第，大歷中任拾遺、補闕等職，后因事貶為潞府（治所在今山西襄垣縣北）功曹，終被貶于州刺史，卒于貞元中期。從詩(shī)的作年和詩(shī)中語(yǔ)氣來(lái)考察，這首詩(shī)可能即作于潞府功曹任上。功曹屬于閑官，且詩(shī)人所居之地又遠離朝廷，因而詩(shī)的上句說(shuō)數年來(lái)漂泊江湖，摒棄做官的虛名，下句“竹杖紗巾”，是隱者裝束，意思說(shuō)自己逍遙自在地生活，大遂平生之愿。金圣嘆批曰：“‘遂’字妙！妙！言亦既寬然有余，更無(wú)欠缺也。不知何一日何一故又要獻書(shū)，遂又生出無(wú)數不稱(chēng)情”（《金圣嘆選批唐詩(shī)》卷之四上）以“遂”字為中心解這兩句詩(shī)，一語(yǔ)中地。下一聯(lián)具體描寫(xiě)瀟灑的生活：“云外有時(shí)逢寺宿，日西無(wú)事傍江行?！霸仆狻?，即指世俗之外，宦海之外，此指詩(shī)人現居的閑散之地，此聯(lián)詩(shī)人自述一切率意而為，有時(shí)逢寺即宿，有時(shí)日落西山，無(wú)事時(shí)沿江漫行。這兩句頗似司空曙《江村即事》中“釣罷歸來(lái)不系船，江村月落正堪眠”一聯(lián)的意趣。頸聯(lián)歸結到寄韋李本意?！疤諠摽h里看花發(fā)，庾亮樓中對月明?！鄙暇涮諠撝咐蠲鞲?，陶曾為彭澤令，故以陶比李，下句庾亮指韋應物。陶淵明既為“古今隱逸詩(shī)人之宗”，李又是崔峒友人，從那首《贈同官李明府》中“流水聲中視公事，寒山影里見(jiàn)人家”的句子，可以看出李明府也是一位胸懷磊落的人物；庾亮為晉朝太尉，《晉書(shū)》卷七十三載：亮都督江荊六州軍事，鎮武昌?！爸T佐吏殷浩之徒，乘秋夜共登南樓，亮至，將起避，亮徐曰：‘諸君少住，老子于此興復不淺’。便據胡床嘯詠，其坦率多類(lèi)此?！薄皹侵袑υ隆币蓪?xiě)此事。韋應物為大歷、貞元間著(zhù)名山水詩(shī)人，性格清雅閑靜，詩(shī)風(fēng)恬淡，亦非追求功名利祿者。崔峒以?xún)晌磺逖攀璺诺墓湃?，比喻兩位同樣雅潔的今人，說(shuō)他們做官，不說(shuō)政績(jì)怎樣，而說(shuō)看花、對月，這樣寫(xiě)主要是對他們“吏隱”生活的向往，同時(shí)稍露自傷不遇之情?！罢l(shuí)念獻書(shū)來(lái)萬(wàn)里，君王深在九重城?！蔽猜?lián)轉入滿(mǎn)腹牢騷不平，詩(shī)人向兩位朋友訴苦：我不遠萬(wàn)里，到京城獻書(shū)，誰(shuí)知“君之門(mén)兮九重”，一片赤誠，難以上達天聽(tīng)，不為君知。這兩句并不是“悔獻書(shū)”，他對獻書(shū)毫不悔恨，只是怨自己運氣不好，怨君王深居禁中，不能賞識自己的才干，使得他不能象韋蘇州和李明府那樣，既能當官，又過(guò)著(zhù)“瀟灑送日月”的生活?！笆抛印痹?shī)中常交織著(zhù)“仕”與“隱”的矛盾。他們都是中下層知識分子，對他們來(lái)說(shuō)，最?lèi)芤獾哪^(guò)于“陶潛縣里看花發(fā)，庾亮樓中對月明”這樣吏、隱兩全的生活，崔峒因未得到這種“待遇”而產(chǎn)生怨恨，不過(guò)，他的“怨”，是“怨而不怒”，合乎中庸之道的。崔峒的友人王烈有一首《酬崔峒》詩(shī)，對他的矛盾心理寫(xiě)得很形象具體：“狥旬世甘長(cháng)往，逢時(shí)忝一官。欲朝青瑣去，羞向白云看。榮寵無(wú)心易，艱?？构濍y”。崔峒的詩(shī)全國僅存一卷，唐人高仲武《中興間氣集》被選錄了崔詩(shī)九首，并評價(jià)云：“崔拾遺，文彩炳然，意思方雅?！边@首詩(shī)，意象高華，投贈之意，怨憤之情，出以雅正之筆，為崔詩(shī)中的佳作。