少年上人號懷素，草書(shū)天下稱(chēng)獨步。小小少年，小小和尚，名號懷素。你的草書(shū)堪稱(chēng)風(fēng)格迥異，獨步天下。
墨池飛出北溟魚(yú)，筆鋒殺盡中山兔。你用掉的墨水之多，簡(jiǎn)直就可以養北冰洋的鯨魚(yú)。你用了那么多兔毫筆，難怪中山的兔子都被殺光了。
八月九月天氣涼，酒徒詞客滿(mǎn)高堂。八九月這里天氣正涼爽。酒徒詩(shī)人，高堂滿(mǎn)座。
箋麻素絹排數箱，宣州石硯墨色光。地上放著(zhù)幾箱白布和紙箋，都是別人請你書(shū)寫(xiě)的。桌子上擺放著(zhù)宣州的石硯，放射著(zhù)墨水的黑又亮的光芒。
吾師醉后倚繩床，須臾掃盡數千張。我的小師傅喝醉以后就在繩床上小瞇一會(huì ) 。突然起身，須臾之間就橫掃了幾千張字。
飄風(fēng)驟雨驚颯颯，落花飛雪何茫茫！如同疾風(fēng)驟雨一樣，颯颯驚魂。又像花飛雪飄飄揚揚，一片蒼茫。
起來(lái)向壁不停手，一行數字大如斗。有時(shí)候對著(zhù)粉白的墻壁手不停筆，字大如斗。
怳怳如聞神鬼驚，時(shí)時(shí)只見(jiàn)龍蛇走。觀(guān)看你書(shū)寫(xiě)的人一個(gè)個(gè)惶惶然如見(jiàn)鬼神。滿(mǎn)眼只見(jiàn)龍飛鳳舞巨蟒游走。
左盤(pán)右蹙如驚電，狀同楚漢相攻戰。筆勢左盤(pán)右收，左沖右突，如同漫天的閃電。也如同漢楚之間的戰爭來(lái)回拉鋸。
湖南七郡凡幾家，家家屏障書(shū)題遍。湖南七郡多少名門(mén)大家。那家的屏風(fēng)和粉壁沒(méi)有珍藏你的筆墨？
王逸少，張伯英，古來(lái)幾許浪得名。什么王羲之什么張伯英，那也叫草圣？跟你一比就知道他們是浪得了幾百年的虛名。
張顛老死不足數，我師此義不師古。我那位癲狂的酒友張旭，也號稱(chēng)草圣，他現在可是廉頗老矣，飯都吃不了了，現在湊不上草圣的名號了。我的小師傅的筆法不拘于古人的規矩。
古來(lái)萬(wàn)事貴天生，何必要公孫大娘渾脫舞。 從古到今，萬(wàn)事到了極至的水平都要靠天生的才能。何必要像張旭一樣，要觀(guān)看公孫大娘《渾脫》劍舞才有所啟發(fā)呢？
小小少年，小小和尚，名號懷素。你的草書(shū)堪稱(chēng)風(fēng)格迥異，獨步天下。 你用掉的墨水之多，簡(jiǎn)直就可以養北冰洋的鯨魚(yú)。你用了那么多兔毫筆，難怪中山的兔子都被殺光了。 八九月這里天氣正涼爽。酒徒詩(shī)人，高堂滿(mǎn)座。 地上放著(zhù)幾箱白布和紙箋，都是別人請你書(shū)寫(xiě)的。桌子上擺放著(zhù)宣州的石硯，放射著(zhù)墨水的黑又亮的光芒。 我的小師傅喝醉以后就在繩床上小瞇一會(huì ) 。突然起身，須臾之間就橫掃了幾千張字。 如同疾風(fēng)驟雨一樣，颯颯驚魂。又像花飛雪飄飄揚揚，一片蒼茫。 有時(shí)候對著(zhù)粉白的墻壁手不停筆，字大如斗。 觀(guān)看你書(shū)寫(xiě)的人一個(gè)個(gè)惶惶然如見(jiàn)鬼神。滿(mǎn)眼只見(jiàn)龍飛鳳舞巨蟒游走。 筆勢左盤(pán)右收，左沖右突，如同漫天的閃電。也如同漢楚之間的戰爭來(lái)回拉鋸。 湖南七郡多少名門(mén)大家。那家的屏風(fēng)和粉壁沒(méi)有珍藏你的筆墨？ 什么王羲之什么張伯英，那也叫草圣？跟你一比就知道他們是浪得了幾百年的虛名。 我那位癲狂的酒友張旭，也號稱(chēng)草圣，他現在可是廉頗老矣，飯都吃不了了，現在湊不上草圣的名號了。我的小師傅的筆法不拘于古人的規矩。 從古到今，萬(wàn)事到了極至的水平都要靠天生的才能。何必要像張旭一樣，要觀(guān)看公孫大娘《渾脫》劍舞才有所啟發(fā)呢？
此詩(shī)刻畫(huà)了懷素酒后運筆揮灑的形態(tài)，如驟雨旋風(fēng)，縱橫恣肆，給人以龍騰虎躍，奔蛇走馬的藝術(shù)享受?！安輹?shū)天下稱(chēng)獨步”，李白對懷素的書(shū)法評價(jià)極高。 此詩(shī)由于語(yǔ)言率直，與李白以往的詩(shī)風(fēng)稍有差異，曾引起歷代學(xué)者的懷疑和爭論。宋代大學(xué)士蘇東坡曾以“‘箋麻素絹排數箱’之句，村氣可掬”為由，認定此詩(shī)非李白所作。與蘇軾同時(shí)代的書(shū)法家朱長(cháng)文則認為“此詩(shī)本藏真（懷素）自作，駕名太白者”。清人王琦“以一少年上人而故貶王逸少、張伯英以推獎之，大失毀譽(yù)之實(shí)。至張旭與太白既同酒中八仙之游，而作詩(shī)稱(chēng)詡有‘胸藏風(fēng)云世莫知’之句，忽一旦而訾其‘老死不足數’，太白決不沒(méi)分別至此。斷為偽作，信不疑矣?！逼鋵?shí)這些多為推測之語(yǔ)，尚不足斷定此詩(shī)非李白所作?，F代學(xué)者郭沫若先生則持相反意見(jiàn)，認為“李白與其他詩(shī)人每每有率直之句，這是不成其為理由的”?？隙死畎椎脑?shī)作。 從這首詩(shī)的題材形式比較，此詩(shī)以樂(lè )府《雜曲歌辭》舊題形式寫(xiě)成。李白以詩(shī)歌著(zhù)稱(chēng)于世，作詩(shī)近千首。一生最擅長(cháng)以樂(lè )府歌行舊題作詩(shī)，而且以樂(lè )府舊題寫(xiě)詩(shī)成就最高。他詩(shī)歌的最大特點(diǎn)是渾然天成，不假雕飾，散發(fā)著(zhù)濃厚的民歌氣息。具體表現為語(yǔ)言的直率自然。此詩(shī)以樂(lè )府歌行舊題體裁形式寫(xiě)成，恰巧與李白擅長(cháng)相符。而詩(shī)中的“箋麻素絹排數廂”句，正體現了他率真的一面。對蘇軾的“村氣可掬”是一個(gè)很好的回應 從這首詩(shī)的風(fēng)格及表現手法比較，此詩(shī)豪邁，格調飄逸，想象豐富，音節錯綜，語(yǔ)言奔放，在民歌體中融入了齊梁體的某些表現手法，而以李白自身獨具的俊逸之氣將它們統一在一起，典型地表現了詩(shī)人“清水出芙蓉”的特色，符合李白的詩(shī)風(fēng)特征。李白作詩(shī)喜用夸張之句，此詩(shī)中“須臾掃盡數千張”、“一行數字大如斗”與李白其它著(zhù)名詩(shī)句如“飛流直下三千尺”、“燕山雪花大如席”等有異曲同工之妙。 從這首詩(shī)的創(chuàng )作狀態(tài)分析，此詩(shī)是在一種醉態(tài)中寫(xiě)成。詩(shī)中“墨池飛出北溟魚(yú)，筆鋒殺盡中山兔”，正是詩(shī)人醉態(tài)狂幻氣質(zhì)的表露。小小的墨池在詩(shī)人的醉眼里被幻化成蒼茫的北海，書(shū)家狂書(shū)疾書(shū)的情景，似乎連中山兔都要殺完了。這種狂幻式的語(yǔ)言描寫(xiě)，與李白一生好酒、嗜酒、常在醉態(tài)之中“斗酒詩(shī)百篇”的狀態(tài)有關(guān)。因此，這首詩(shī)的創(chuàng )作狀況和李白大量寫(xiě)有酒的詩(shī)歌風(fēng)格極其一致。