十月卯交，朔月辛卯。日有食卯，亦孔卯丑。彼月而微，此日而微；今此下民，亦孔卯哀。正是十月的時(shí)候，初一這天是辛卯。天上日食忽發(fā)生，這是兇險的征兆。往日月蝕夜光微，今天日食天地黑。如今天下眾黎民，大難將臨令人悲。
日月告兇，不用其行。四國無(wú)政，不用其良。彼月而食，則維其常；此日而食，于何不臧。日食月食示兇兆，運行常規不遵照。全因天下沒(méi)善政，空有賢才用不了。平時(shí)月食也曾有，習以為常心不擾?，F在日食又出現，嘆息此事為兇耗。
燁燁震電，不寧不令。百川沸騰，山冢崒崩。高岸為谷，深谷為陵。哀今卯人，胡憯莫懲？雷電轟鳴又閃亮，天不安來(lái)地不寧。江河條條如沸騰，山峰座座盡坍崩。高岸竟然成深谷，深谷卻又變高峰?？蓢@當世執政者，面對兇險不自警。
皇父卿士，番維司徒。家伯維宰，仲允膳夫。棸子內史，蹶維趣馬。楀維師氏，醘妻煽方處。皇父顯要為卿士，番氏官職是司徒。冢宰卯職家伯掌，仲允御前做膳夫。內史棸子管人事，蹶氏身居趣馬職。楀氏掌教官師氏，美妻惑王勢正熾。
抑此皇父，豈曰不時(shí)？胡為我作，不即我謀？徹我墻屋，田卒污萊。曰予不戕，禮則然矣。嘆息一聲這皇父，難道真不識時(shí)務(wù)？為何調我去服役，事先一點(diǎn)不告訴？拆我墻來(lái)毀我屋，田被水淹終荒蕪。還說(shuō)“不是我殘暴，禮法如此不合糊”。
皇父孔圣，作都于向。擇三有事，亶侯多藏。不慭遺一老，俾守我王。擇有車(chē)馬，以居徂向。皇父實(shí)在很圣明，遠建向都避災殃。選擇親信作三卿，真是富豪多珍藏。不愿留下一老臣，讓他守衛我君王。有車(chē)馬人被挑走，遷往新居地在向。
黽勉從事，不敢告勞。無(wú)罪無(wú)辜，讒口囂囂。下民卯孽，匪降自天。噂沓背憎，職競由人。盡心竭力做公事，辛苦勞煩不敢言。本來(lái)無(wú)錯更無(wú)罪，眾口喧囂將我讒。黎民百姓受災難，災難并非降自天。當面聚歡背后恨，罪責應由小人擔。
悠悠我里，亦孔卯痗。四方有羨，我獨居憂(yōu)。民莫不逸，我獨不敢休。天命不徹，我不敢效我友自逸。綿綿愁思長(cháng)又長(cháng)，勞心傷神病懨懨。天下卯人多歡欣，獨我處在憂(yōu)傷間。眾人全都享安逸，唯我勞苦不敢閑。只要周朝天命在，不敢效友茍偷安。
正是十月的時(shí)候，初一這天是辛卯。天上日食忽發(fā)生，這是兇險的征兆。往日月蝕夜光微，今天日食天地黑。如今天下眾黎民，大難將臨令人悲。 日食月食示兇兆，運行常規不遵照。全因天下沒(méi)善政，空有賢才用不了。平時(shí)月食也曾有，習以為常心不擾?，F在日食又出現，嘆息此事為兇耗。 雷電轟鳴又閃亮，天不安來(lái)地不寧。江河條條如沸騰，山峰座座盡坍崩。高岸竟然成深谷，深谷卻又變高峰?？蓢@當世執政者，面對兇險不自警。 皇父顯要為卿士，番氏官職是司徒。冢宰卯職家伯掌，仲允御前做膳夫。內史棸子管人事，蹶氏身居趣馬職。楀氏掌教官師氏，美妻惑王勢正熾。 嘆息一聲這皇父，難道真不識時(shí)務(wù)？為何調我去服役，事先一點(diǎn)不告訴？拆我墻來(lái)毀我屋，田被水淹終荒蕪。還說(shuō)“不是我殘暴，禮法如此不合糊”。 皇父實(shí)在很圣明，遠建向都避災殃。選擇親信作三卿，真是富豪多珍藏。不愿留下一老臣，讓他守衛我君王。有車(chē)馬人被挑走，遷往新居地在向。 盡心竭力做公事，辛苦勞煩不敢言。本來(lái)無(wú)錯更無(wú)罪，眾口喧囂將我讒。黎民百姓受災難，災難并非降自天。當面聚歡背后恨，罪責應由小人擔。 綿綿愁思長(cháng)又長(cháng)，勞心傷神病懨懨。天下卯人多歡欣，獨我處在憂(yōu)傷間。眾人全都享安逸，唯我勞苦不敢閑。只要周朝天命在，不敢效友茍偷安。
《十月之交》是周幽王時(shí)的一個(gè)朝廷小官，因為不滿(mǎn)于當政者皇父諸人在其位不謀其政，不管社稷安危，只顧中飽私囊的行為而作的一首政治怨刺詩(shī)?！睹?shī)序》認為此詩(shī)作于幽王時(shí)，鄭玄認為作于厲王時(shí)。阮元在《揅經(jīng)室集》中對鄭玄之說(shuō)多有駁辨。據天文學(xué)家考訂，此詩(shī)中記載的日食發(fā)生在公元前776年9月6日（周幽王六年夏歷十月一日），這是世界上最早的日食記錄。則此詩(shī)應作于公元前776年（幽王六年）。詩(shī)共八章，可分為三部分。第一部分（前三章），將日食、月食、強烈地震同朝廷用人不善聯(lián)系起來(lái)，抒發(fā)自己深沉的悲痛與憂(yōu)慮。詩(shī)人不理解日食、月食、地震發(fā)生的原因，認為它們是上天對人類(lèi)的警告，所以開(kāi)篇先說(shuō)十月初一這天發(fā)生了日食?！叭照?，君象也”，夏末老百姓即以日喻君。日而無(wú)光，在古人是以為預示著(zhù)有關(guān)君國的大災殃。詩(shī)人將此事放在篇首敘出，使人震驚。第二章將國家政治頹敗、所用非人同日食聯(lián)系起來(lái)議論，第三章又連帶敘出前不久發(fā)生的強烈地震。詩(shī)人關(guān)于這些極度反常的自然現象的描述，表現了他對于國家前途的無(wú)比擔憂(yōu)和恐懼。詩(shī)中寫(xiě)的地震有史實(shí)記載，《國語(yǔ)·周語(yǔ)》：“幽王二年，西周三川皆震?！薄笆菤q三川竭，岐山崩?！痹?shī)中“百川沸騰，山冢崒崩；高岸為谷，深谷為陵”的具有特征性的大特寫(xiě)使兩千多年后的人讀起來(lái)，仍然感到驚心動(dòng)魄。詩(shī)人的如椽巨筆為讀者描繪了一幅歷史上少有的巨大的災變圖。此詩(shī)猶如一首悲憤的樂(lè )曲，第一部分節奏強烈，寫(xiě)出了詩(shī)人所見(jiàn)到的上天震怒的狀況，在震驚與恐懼中又纏繞著(zhù)詩(shī)人無(wú)限的憂(yōu)傷。他不明白當今執政者為何不行善政制止天災，這就很自然地過(guò)渡到詩(shī)的第二部分（中三章）：回顧與揭露當今執政者的無(wú)數罪行。詩(shī)中開(kāi)列了皇父諸黨的清單，把他們釘在歷史的恥辱柱上。這些人從里到外把持朝政，欺上瞞下?；矢盖涫?，不想怎樣把國家治理好，而是強抓丁役，搜括民財，擾民害民，并且還把這種行為說(shuō)成是合乎禮法的。他把聰明才智全用在維護自己和家族利益上；他看到國家岌岌可危，毫無(wú)悔罪之心，也沒(méi)有一點(diǎn)責任感，自己遠遠遷于向邑，而且帶去了許多貴族富豪，甚至不給周王留下一個(gè)有用的老臣。用這樣的人當權，國家沒(méi)有不亡之理。然而，是誰(shuí)重用了這些人呢？詩(shī)人用“艷妻煽方處”一句含蓄地指出了居于幕后的周幽王。第三部分（后二章）寫(xiě)詩(shī)人在天災人禍面前的立身態(tài)度。他雖然清醒地看到了周朝的嚴重危機，但他不逃身遠害，仍然兢兢業(yè)業(yè)、盡職盡公。在忠直與邪惡兩類(lèi)臣子中，詩(shī)人是屬于忠直的一類(lèi)；在統治階級內部斗爭中，詩(shī)人又是屬于失敗的一類(lèi)。所以，在一定程度上，詩(shī)人的命運同國家的命運是一致的。在詩(shī)中，詩(shī)人哀嘆個(gè)人的不幸，哀嘆政治的腐敗、黑暗與不公，實(shí)際上也就是在哀嘆著(zhù)國家的命運。所以說(shuō)，這一部分同前兩部分是有聯(lián)系的。詩(shī)人從三個(gè)角度有力地表現了憂(yōu)國這個(gè)主題。全詩(shī)從天昏地暗和山川翻覆這可怕的災異，說(shuō)到朝廷的壞人專(zhuān)權和國家的岌岌可危，然后說(shuō)到面對此等情況個(gè)人在去從上的選擇，叫人感到詩(shī)人“知其不可為而為之”的悲壯情懷，開(kāi)屈原“伏清白以死直”精神之先河。這是一首內容充實(shí)又情感進(jìn)發(fā)的政治抒情詩(shī)。它同《詩(shī)經(jīng)》中的其他政治抒情詩(shī)都對偉大愛(ài)國詩(shī)人屈原有不可否認的影響，但這首詩(shī)在創(chuàng )作手法上是現實(shí)主義的。由于詩(shī)人對朝廷的情況了如指掌，由于詩(shī)人難以抑制的悲憤，又由于詩(shī)人寫(xiě)之于日食這個(gè)在當時(shí)人看來(lái)十分重大的災異之后，所以詩(shī)中有不少實(shí)錄，直書(shū)了一些事實(shí)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，它又是一首史詩(shī)，在這方面它對杜甫的《自京赴奉先縣詠懷五百字》等作品有著(zhù)深刻的影響。此詩(shī)的語(yǔ)言基本上是直言抒寫(xiě)，噴涌而出，但有的地方也采用反語(yǔ)和冷峻的諷刺，如“艷妻煽方處”、“皇父孔圣”。有的語(yǔ)言表現力很強，如說(shuō)皇父等人強霸百姓田產(chǎn)時(shí)，用“予不戕，禮則然矣”充分表現了他們的強詞奪理、蠻橫霸道。