范雎至秦,王庭迎,謂范雎曰:“寡人宜以身受令久矣。今者義渠之事急,寡人日自請太后。今義渠之事已,寡人乃得以身受命。躬竊閔然不敏?!本磮藤e主之禮,范雎辭讓。范雎來(lái)到秦國,秦昭王在宮庭里迎接,秦王對范睢說(shuō):“我很久以來(lái),就該親自來(lái)領(lǐng)受您的教導,正碰上要急于處理義渠國的事務(wù),而我每天又要親自給太后問(wèn)安;現在義渠的事已經(jīng)處理完畢,我這才能夠親自領(lǐng)受您的教導了。我自己不明事理,思考也不靈活?!庇谑乔赝跻哉降馁e主禮儀接待了范睢,范睢也表示謙讓。
是日見(jiàn)范雎,見(jiàn)者無(wú)不變色易容者。秦王屏左右,宮中虛無(wú)人,秦王跪而請曰:“先生何以幸教寡人?”范雎曰:“唯唯?!庇虚g,秦王復請,范雎曰:“唯唯?!比羰钦呷?。這一天接見(jiàn)范雎,看到那場(chǎng)面的人無(wú)不臉色變得嚴肅起來(lái)。秦王屏退左右的人,宮中沒(méi)有別人了,秦王跪著(zhù)請求說(shuō):“先生拿什么來(lái)賜教寡人?”范雎說(shuō):“對,對?!边^(guò)了一會(huì )兒,秦王再次請求,范雎說(shuō):“對,對?!毕襁@樣有三次了。
秦王跽曰:“先生不幸教寡人乎?”秦王長(cháng)跪著(zhù)說(shuō):“先生不肯賜教寡人嗎?”
范雎謝曰:“非敢然也。臣聞始時(shí)呂尚之遇文王也,身為漁父而釣于渭陽(yáng)之濱耳。若是者,交疏也。已一說(shuō)而立為太師,載與俱歸者,其言深也。故文王果收功于呂尚,卒擅天下而身立為帝王。即使文王疏呂望而弗與深言,是周無(wú)天子之德,而文、武無(wú)與成其王也。今臣,羇旅之臣也,交疏于王,而所愿陳者,皆匡君臣之事,處人骨肉之間。愿以陳臣之陋忠,而未知王心也,所以王三問(wèn)而不對者是也。臣非有所畏而不敢言也,知今日言之于前,而明日伏誅于后,然臣弗敢畏也。大王信行臣之言,死不足以為臣患,亡不足以為臣憂(yōu),漆身而為厲,被發(fā)而為狂,不足以為臣恥。五帝之圣而死,三王之仁而死,五伯之賢而死,烏獲之力而死,奔、育之勇焉而死。死者,人之所必不免也。處必然之勢,可以少有補于秦,此臣之所大愿也,臣何患乎?伍子胥橐載而出昭關(guān),夜行而晝伏,至于蔆水,無(wú)以餌其口,坐行蒲伏,乞食于吳市,卒興吳國,闔廬為霸。使臣得進(jìn)謀如伍子胥,加之以幽囚,終身不復見(jiàn),是臣說(shuō)之行也,臣何憂(yōu)乎?箕子、接輿,漆身而為厲,被發(fā)而為狂,無(wú)益于殷、楚。使臣得同行于箕子、接輿,漆身可以補所賢之主,是臣之大榮也,臣又何恥乎?臣之所恐者,獨恐臣死之后,天下見(jiàn)臣盡忠而身蹶也,是以杜口裹足,莫肯即秦耳。足下上畏太后之嚴,下惑奸臣之態(tài),居深宮之中,不離保傅之手,終身闇惑,無(wú)與照奸,大者宗廟滅覆,小者身以孤危。此臣之所恐耳!若夫窮辱之事,死亡之患,臣弗敢畏也。臣死而秦治,賢于生也?!?/span>范雎表示歉意說(shuō):“不是臣子敢這樣啊。臣子聽(tīng)說(shuō)當初呂尚遇到文王的時(shí)候,身分只是個(gè)漁父,在渭水北岸垂釣罷了。像這種情況,關(guān)系可說(shuō)是生疏的。結果一談就任他做太師,請他同車(chē)一起回去,這是他們交談得深啊。所以文王果真得到呂尚為他建立的功勛,終于據有天下而自身成了帝王。假如文王因為跟呂望生疏而不跟他深談,這樣周就沒(méi)有天子的德行,文王、武王也就不能成為王了?,F在臣子是個(gè)客處他鄉的人,與大王關(guān)系疏遠,而所想要面陳的,又都是糾正國君偏差錯失的事。處在人家骨肉之間,臣子愿意獻上一片淺陋的忠誠,卻不知大王的心意如何,所以大王連問(wèn)三次而不回答,就是這個(gè)原因。臣子并非有什么害怕而不敢說(shuō),即使知道今天說(shuō)在前面,明天受死刑在后面,然而臣子也不敢害怕。大王真能實(shí)行臣子的話(huà),死不足成為臣子的禍殃,流亡不足成為臣子的憂(yōu)慮,渾身涂漆像生癩瘡,披頭散發(fā)裝作發(fā)狂,不足成為臣子的恥辱。五帝這樣的圣人要死,三王這樣的仁人要死,五伯這樣的賢人要死,烏獲這樣的力士要死,孟奔、夏育這樣的勇士要死。死,是人無(wú)法逃避的。處在難免一死的形勢下,可以對秦國稍為有些益處,這就是臣子最大的希望了,臣子還擔心什么呢?伍子胥藏在袋子里混出昭關(guān),夜間趕路,白天隱蔽,到了蔆水,沒(méi)東西可吃,坐著(zhù)走,爬著(zhù)行,在吳市討飯,最后振興了吳國,吳王闔廬成為霸主。假如臣子進(jìn)獻謀略能像伍子胥那樣,就是把我禁閉起來(lái),終身不再見(jiàn)大王,只要臣子的主張實(shí)行了,臣子憂(yōu)慮什么呢?箕子、接輿他們,渾身涂漆像生癩瘡,披頭散發(fā)裝作發(fā)狂,可是對殷朝、楚國并無(wú)好處。假如臣子可以跟箕子、接輿有相同的行為,渾身涂漆能對我認為賢明的君主有所幫助,這就是臣子最大的榮耀了,臣子又有什么恥辱呢?臣子所怕的,只怕臣子死了以后,天下人看到臣子盡了忠而身體倒下,從此鎖住了嘴,裹住了腳,沒(méi)有人再愿到秦國來(lái)罷了。大王上怕太后的嚴厲,下受奸臣的偽裝迷惑,居住在深宮之中,離不開(kāi)輔臣的手,終身受到蒙蔽,沒(méi)法洞察奸佞,大則王室覆滅,小則自身陷于孤立危險的境地。這才是臣子所怕的!至于那些被困受辱的事,死刑流亡的禍殃,臣子不敢害怕。臣子死了而秦國能夠治理好,比活著(zhù)更有意義?!?/span>
秦王跽曰:“先生是何言也!夫秦國僻遠,寡人愚不肖,先生乃幸至此,此天以寡人慁先生,而存先王之廟也。寡人得受命于先生,此天所以幸先王而不棄其孤也。先生奈何而言若此!事無(wú)大小,上及太后,下至大臣,愿先生悉以教寡人,無(wú)疑寡人也?!狈饿略侔?,秦王亦再拜。 秦王直跪著(zhù)說(shuō):“先生這是什么話(huà)!秦國遠離中原,僻處西方,寡人又笨拙而不賢明,先生竟能光臨此地,這是上天要寡人來(lái)煩勞先生,從而使先王的宗廟得以保存啊。寡人能夠受到先生的教誨,這是上天賜恩于先王而不拋棄他的兒子啊。先生為什么要這樣說(shuō)呢!事不論大小,上到太后,下到大臣,希望先生全都教導寡人,不要懷疑寡人啊?!狈饿孪蚯赝醢萘藘砂?,秦王也向范雎拜了兩拜。
范雎來(lái)到秦國,秦昭王在宮庭里迎接,秦王對范睢說(shuō):“我很久以來(lái),就該親自來(lái)領(lǐng)受您的教導,正碰上要急于處理義渠國的事務(wù),而我每天又要親自給太后問(wèn)安;現在義渠的事已經(jīng)處理完畢,我這才能夠親自領(lǐng)受您的教導了。我自己不明事理,思考也不靈活?!庇谑乔赝跻哉降馁e主禮儀接待了范睢,范睢也表示謙讓。 這一天接見(jiàn)范雎,看到那場(chǎng)面的人無(wú)不臉色變得嚴肅起來(lái)。秦王屏退左右的人,宮中沒(méi)有別人了,秦王跪著(zhù)請求說(shuō):“先生拿什么來(lái)賜教寡人?”范雎說(shuō):“對,對?!边^(guò)了一會(huì )兒,秦王再次請求,范雎說(shuō):“對,對?!毕襁@樣有三次了。 秦王長(cháng)跪著(zhù)說(shuō):“先生不肯賜教寡人嗎?” 范雎表示歉意說(shuō):“不是臣子敢這樣啊。臣子聽(tīng)說(shuō)當初呂尚遇到文王的時(shí)候,身分只是個(gè)漁父,在渭水北岸垂釣罷了。像這種情況,關(guān)系可說(shuō)是生疏的。結果一談就任他做太師,請他同車(chē)一起回去,這是他們交談得深啊。所以文王果真得到呂尚為他建立的功勛,終于據有天下而自身成了帝王。假如文王因為跟呂望生疏而不跟他深談,這樣周就沒(méi)有天子的德行,文王、武王也就不能成為王了?,F在臣子是個(gè)客處他鄉的人,與大王關(guān)系疏遠,而所想要面陳的,又都是糾正國君偏差錯失的事。處在人家骨肉之間,臣子愿意獻上一片淺陋的忠誠,卻不知大王的心意如何,所以大王連問(wèn)三次而不回答,就是這個(gè)原因。臣子并非有什么害怕而不敢說(shuō),即使知道今天說(shuō)在前面,明天受死刑在后面,然而臣子也不敢害怕。大王真能實(shí)行臣子的話(huà),死不足成為臣子的禍殃,流亡不足成為臣子的憂(yōu)慮,渾身涂漆像生癩瘡,披頭散發(fā)裝作發(fā)狂,不足成為臣子的恥辱。五帝這樣的圣人要死,三王這樣的仁人要死,五伯這樣的賢人要死,烏獲這樣的力士要死,孟奔、夏育這樣的勇士要死。死,是人無(wú)法逃避的。處在難免一死的形勢下,可以對秦國稍為有些益處,這就是臣子最大的希望了,臣子還擔心什么呢?伍子胥藏在袋子里混出昭關(guān),夜間趕路,白天隱蔽,到了蔆水,沒(méi)東西可吃,坐著(zhù)走,爬著(zhù)行,在吳市討飯,最后振興了吳國,吳王闔廬成為霸主。假如臣子進(jìn)獻謀略能像伍子胥那樣,就是把我禁閉起來(lái),終身不再見(jiàn)大王,只要臣子的主張實(shí)行了,臣子憂(yōu)慮什么呢?箕子、接輿他們,渾身涂漆像生癩瘡,披頭散發(fā)裝作發(fā)狂,可是對殷朝、楚國并無(wú)好處。假如臣子可以跟箕子、接輿有相同的行為,渾身涂漆能對我認為賢明的君主有所幫助,這就是臣子最大的榮耀了,臣子又有什么恥辱呢?臣子所怕的,只怕臣子死了以后,天下人看到臣子盡了忠而身體倒下,從此鎖住了嘴,裹住了腳,沒(méi)有人再愿到秦國來(lái)罷了。大王上怕太后的嚴厲,下受奸臣的偽裝迷惑,居住在深宮之中,離不開(kāi)輔臣的手,終身受到蒙蔽,沒(méi)法洞察奸佞,大則王室覆滅,小則自身陷于孤立危險的境地。這才是臣子所怕的!至于那些被困受辱的事,死刑流亡的禍殃,臣子不敢害怕。臣子死了而秦國能夠治理好,比活著(zhù)更有意義?!?秦王直跪著(zhù)說(shuō):“先生這是什么話(huà)!秦國遠離中原,僻處西方,寡人又笨拙而不賢明,先生竟能光臨此地,這是上天要寡人來(lái)煩勞先生,從而使先王的宗廟得以保存啊。寡人能夠受到先生的教誨,這是上天賜恩于先王而不拋棄他的兒子啊。先生為什么要這樣說(shuō)呢!事不論大小,上到太后,下到大臣,希望先生全都教導寡人,不要懷疑寡人啊?!狈饿孪蚯赝醢萘藘砂?,秦王也向范雎拜了兩拜。
范雎初見(jiàn)秦王,既不像初出茅廬時(shí)的蘇秦那樣鋒芒畢露,也不像已為秦相時(shí)的張儀那樣咄咄逼人,而是謹言慎行,唯唯再三,欲言又止。這是為什么?說(shuō)客游說(shuō)人主實(shí)非易事,弄不好會(huì )有生命之虞。范雎以一籍布衣的身份游說(shuō)秦昭王,正如他所說(shuō)“交疏言深”,這時(shí),他對秦王的心理狀況與性格特征還不十分清楚,秦王喜歡聽(tīng)什么,想要干什么,他還沒(méi)有準確的把握。因此,他必須先加試探,察言觀(guān)色。他要貢獻于秦王的謀略之一,也是最重要的一點(diǎn),就是廢逐把持朝政的以宣太后、穰侯為首的“四貴”。而秦王與他們有骨肉之親,并且是在他們的擁立下才得以即位的。范雎明白,若稍有不慎,就會(huì )“今日言之于前,而明日伏誅于后”,落個(gè)身首異處的下場(chǎng)。所言甚深而交情甚淺,范雎能不顧慮嗎?所以他吞吞吐吐,疑慮重重,回環(huán)往復,拖拖沓沓,而同時(shí)卻又引古論今,援他況己,旁敲側擊,鋪張揚厲。一方面對秦王反復進(jìn)行試探,看他是否真心信任自己,是否能聽(tīng)從建議擺脫骨肉之親的羈絆而自強自力;另一方面又反復申述自己對秦昭王的無(wú)限忠誠。在“何患乎”“何憂(yōu)乎”、“何恥乎”的層層敘述中,對秦昭王展示自己的忠心,甚至表示“臣死而秦治,賢于生也”,好像他早已置生死于度外。這段說(shuō)辭,淋漓酣暢,委婉周密,懇切動(dòng)聽(tīng)。終于瞅準時(shí)機,于云山霧罩之中微露真意:“足下上畏太后之嚴,下惑奸臣之態(tài),居深宮之中,不離保傅之手,終身暗惑,無(wú)與照奸。大者宗廟滅覆,小者身以孤危,此臣之所恐耳?!边@段話(huà)說(shuō)白了就是:你的處境危如累卵,有了我你才會(huì )安然無(wú)恙。表面上是強調秦王與秦國的危險,實(shí)際上是為自己能得到重用作鋪墊。這就是謹慎精明、老練的范雎,一個(gè)不同于一般縱橫家的辯士。
范雎說(shuō)秦王評析
范雎初見(jiàn)秦王,既不像初出茅廬時(shí)的蘇秦那樣鋒芒畢露,也不像已為秦相時(shí)的張儀那樣咄咄逼人,而是謹言慎行,唯唯再三,欲言又止。這是為什么?
說(shuō)客游說(shuō)人主實(shí)非易事,弄不好會(huì )有生命之虞。范雎以一籍布衣的身份游說(shuō)秦昭王,正如他所說(shuō)“交疏言深”,這時(shí),他對秦王的心理狀況與性格特征還不十分清楚,秦王喜歡聽(tīng)什么,想要干什么,他還沒(méi)有準確的把握。因此,他必須先加試探,察言觀(guān)色。他要貢獻于秦王的謀略之一,也是最重要的一點(diǎn),就是廢逐把持朝政的以宣太后、穰侯為首的“四貴”。而秦王與他們有骨肉之親,并且是在他們的擁立下才得以即位的。范雎明白,若稍有不慎,就會(huì )“今日言之于前,而明日伏誅于后”,落個(gè)身首異處的下場(chǎng)。所言甚深而交情甚淺,范雎能不顧慮嗎?所以他吞吞吐吐,疑慮重重,回環(huán)往復,拖拖沓沓,而同時(shí)卻又引古論今,援他況己,旁敲側擊,鋪張揚厲。一方面對秦王反復進(jìn)行試探,看他是否真心信任自己,是否能聽(tīng)從建議擺脫骨肉之親的羈絆而自強自力;另一方面又反復申述自己對秦昭王的無(wú)限忠誠。在“何患乎”“何憂(yōu)乎”、“何恥乎”的層層敘述中,對秦昭王展示自己的忠心,甚至表示“臣死而秦治,賢于生也”,好像他早已置生死于度外。這段說(shuō)辭,淋漓酣暢,委婉周密,懇切動(dòng)聽(tīng)。終于瞅準時(shí)機,于云山霧罩之中微露真意:“足下上畏太后之嚴,下惑奸臣之態(tài),居深宮之中,不離保傅之手,終身暗惑,無(wú)與照奸。大者宗廟滅覆,小者身以孤危,此臣之所恐耳?!边@段話(huà)說(shuō)白了就是:你的處境危如累卵,有了我你才會(huì )安然無(wú)恙。表面上是強調秦王與秦國的危險,實(shí)際上是為自己能得到重用作鋪墊。這就是謹慎精明、老練的范雎,一個(gè)不同于一般縱橫家的辯士。