日出入行翻譯
【注釋】：
四運：一年四季。溟涬：這里指元氣。同科：同類(lèi)。
【簡(jiǎn)析】：
漢樂(lè )府《郊祀歌》有《日出入》一篇，是寫(xiě)太陽(yáng)升落無(wú)窮而人生短促，希望乘著(zhù)六龍成仙升天的。 李白這首詩(shī)反駁這種論調，說(shuō)太陽(yáng)的運行是自然的，四時(shí)的變化是自然的，人是要死的，“誰(shuí)揮鞭策驅四運？萬(wàn)物興歇皆自然”，根本否認六龍御日一類(lèi)說(shuō)法，包含著(zhù)樸素的唯物主義的思想因素。
漢代樂(lè )府中也有《日出入》篇，它詠嘆的是太陽(yáng)出入無(wú)窮，而人的生命有限，于是幻想騎上六龍成仙上天。李白的這首擬作一反其意，認為日出日落、四時(shí)變化，都是自然規律的表現，而人是不能違背和超脫自然規律的，只有委順它、適應它，同自然融為一體，這才符合天理人情。這種思想，表現出一種樸素的唯物主義光彩。
詩(shī)凡三換韻，作者抒情言志也隨著(zhù)韻腳的變換而逐漸推進(jìn)、深化。前六句，從太陽(yáng)的東升西落說(shuō)起，古代神話(huà)講，羲和每日趕了六條龍載上太陽(yáng)神在天空中從東到西行駛。然而李白卻認為，太陽(yáng)每天從東升起，“歷天”而西落，這是其本身的規律而不是什么“神”在指揮、操縱。否則，六條龍又停留在什么地方呢？“六龍安在”，這是反問(wèn)句式，實(shí)際上否認了六龍存在的可能性，當然，羲和驅日也就荒誕不可信了。太陽(yáng)運行，終古不息，人非元氣，又怎么能夠與之同升共落？“徘徊”兩字用得極妙，太陽(yáng)東升西落，猶如人之徘徊，多么形象生動(dòng)。在這一段中，詩(shī)人一連用了“似”、“安在”、“安得”這些不肯定、不確認的語(yǔ)詞，并且連用了兩個(gè)問(wèn)句，這是有意提出問(wèn)題，借以引起讀者的深省。詩(shī)人故意不作正面的闡述而以反詰的方式提問(wèn)，又使語(yǔ)氣變得更加肯定有力。
中間四句，是說(shuō)草木的繁榮和凋落，萬(wàn)物的興盛和衰歇，都是自然規律的表現，它們自榮自落，榮既不用感謝誰(shuí)，落也不用怨恨誰(shuí)，因為根本不存在某個(gè)超自然的“神”在那里主宰著(zhù)四時(shí)的變化更迭。這四句詩(shī)是全篇的點(diǎn)題之處、核心所在?！安莶弧?、“木不”兩句，連用兩個(gè)“不”字，加強了肯定的語(yǔ)氣，顯得果斷而有力?！罢l(shuí)揮鞭策驅四運”這一問(wèn)，更增強氣勢。這個(gè)“誰(shuí)”字尤其值得思索。是誰(shuí)在鞭策四時(shí)的運轉呢？是羲和那樣的神嗎？讀者的注意力很快就被吸引到作者的回答上來(lái)了：“萬(wàn)物興歇皆自然”?；卮鹗菙嗳坏?，不是神而是自然。此句質(zhì)樸剛勁，斬釘截鐵，給人以字字千鈞之感。
最后八句中，詩(shī)人首先連用了兩個(gè)詰問(wèn)句，對傳說(shuō)中駕馭太陽(yáng)的羲和和揮退太陽(yáng)的大力士魯陽(yáng)公予以懷疑，投以嘲笑：羲和呵羲和，你怎么會(huì )沉埋到浩渺無(wú)際的波濤之中去了呢？魯陽(yáng)公呵魯陽(yáng)公，你又有什么能耐揮戈叫太陽(yáng)停下來(lái)？這是 屈原“天問(wèn)”式的筆法，這里，李白不僅繼承了屈原浪漫主義的表現手法，而且比屈原更富于探索的精神。李白不單單是提出問(wèn)題，更重要的是在回答問(wèn)題。既然宇宙萬(wàn)物都有自己的規律，那么硬要違背這種自然規律（“逆道違天”），就必然是不真實(shí)的，不可能的，而且是自欺欺人的了（“矯誣實(shí)多”）。照李白看來(lái)，正確的態(tài)度應該是：順應自然規律，同自然（即“元氣”，亦即“溟涬”）融為一體，混而為一，在精神上包羅和占有（“囊括”）天地宇宙（“大塊”）。人如果做到了這一點(diǎn)，就能夠達到與溟涬“齊生死”的境界了。
西方的文藝理論家在談到積極浪漫主義的時(shí)候，常常喜歡用三個(gè)“大”來(lái)概括其特點(diǎn)：口氣大、力氣大、才氣大。這種特點(diǎn)在李白身上得到了充分的體現。李白詩(shī)中曾反復出現過(guò)關(guān)于大鵬、關(guān)于天馬、關(guān)于長(cháng)江黃河和名山大嶺的巨大而宏偉的形象。如果把李白的全部詩(shī)作比作交響樂(lè )的話(huà)，那么這些宏大形象就是這支交響樂(lè )中主導的旋律，就是這支交響樂(lè )中非常突出的、經(jīng)常再現的主題 樂(lè )章。在這些宏大的形象中，始終跳躍著(zhù)一個(gè)鮮活的靈魂，這，就是詩(shī)人自己的個(gè)性。詩(shī)人寫(xiě)大鵬：“燀赫乎宇宙，憑陵乎昆侖，一鼓一舞，煙朦沙昏，五岳為之震蕩，百川為之崩奔”（《大鵬賦》）；詩(shī)人寫(xiě)天馬：“嘶青云，振綠發(fā)”，“騰昆侖，歷西極”，“口噴紅光汗溝朱”，“曾陪時(shí)龍躍天衢”（《天馬歌》）。詩(shī)人所寫(xiě)的山是：“太白與我語(yǔ)，為我開(kāi)天關(guān)。愿乘泠風(fēng)去，直出浮云間”（《登太白峰》）；詩(shī)人所寫(xiě)的水是：“黃河落天走東海，萬(wàn)里瀉入胸懷間”（《贈裴十四》）。為什么李白總愛(ài)寫(xiě)宏偉巨大、不同凡響的自然形象，而在這些形象中又流露出這樣大的口氣，煥發(fā)著(zhù)這樣大的力氣和才氣呢？讀了《日出入行》，我們總算找到了理解詩(shī)人的鑰匙──“吾將囊括大塊，浩然與溟涬同科！”這是詩(shī)人“天地與我并生”、“萬(wàn)物與我為一”的自我形象。這個(gè)能與“溟涬同科”的“自我”，是李白精神力量的源泉，也是他浪漫主義創(chuàng )作方法的思想基礎。
有人認為，《日出入行》“似為求仙者發(fā)”（《唐宋詩(shī)醇》），可能有一定的道理。李白受老莊影響頗深，也很崇奉道教。一度曾潛心學(xué)道，夢(mèng)想羽化登仙，享受長(cháng)生之樂(lè )。但從這首詩(shī)看，他對這種“逆道違天”的思想和行動(dòng)，是懷疑和否定的。他實(shí)際上用自己的詩(shī)篇否定了自己的行動(dòng)。這正反映出詩(shī)人的矛盾心理。
這首詩(shī)，在表現手法上，把述事、抒情和說(shuō)理結合起來(lái)，既跳開(kāi)了空泛的抒情，又規避了抽象的說(shuō)理，而是情中見(jiàn)理，理中寓情，情理相互生發(fā)。詩(shī)中頻頻出現神話(huà)傳說(shuō)，洋溢著(zhù)濃郁而熱烈的浪漫主義色彩，而詩(shī)人則在對神話(huà)傳說(shuō)中人事的辯駁、揶揄和否定的抒寫(xiě)中，把“天道自然”的思想輕輕點(diǎn)出，顯得十分自如、貼切，情和理契合無(wú)間。詩(shī)篇采用了雜言句式，從二字句到九字句都有，不拘一格，靈活自如。其中又或問(wèn)或答，波瀾起伏，表達了深刻的哲理，而且那樣具有論辯性和說(shuō)服力。整首詩(shī)讀來(lái)輕快、活潑而又不失凝重。
（王治芳）